Daudzi pircēji cīnās, izvēloties starp hidrauliskajiem un pneimatiskajiem akmeņu urbjiem. Šis salīdzinājums palīdz ātri pieņemt lēmumu.
Hidrauliskie akmeņu urbji
Priekšrocības
• Lielāka jauda un trieciens
• Ātrāks urbšanas ātrums
• Stabils cietā klintī
• Zemākas ilgtermiņa{0}}darbības izmaksas
Trūkumi
• Augstāka sākotnējā cena
• Sarežģītāka struktūra
Labākais priekš
Ieguves rūpniecība, karjeru izstrāde, tuneļu veidošana, lieli projekti.
Pneimatiskie akmeņu urbji
Priekšrocības
• Zemākas izmaksas
• Vienkārša struktūra, viegli remontējama
• Uzticams skarbos apstākļos
Trūkumi
• Lēnāk cietā klintī
• Atkarīgs no gaisa kompresora
Labākais priekš
Mazie projekti, celtniecība,{0}}īstermiņa darbi.
Tiešs salīdzinājums
• Jauda: Hidrauliskā > Pneimatiskā
• Ātrums: hidrauliskais > pneimatiskais
• Sākotnējās izmaksas: Pneimatiskais < Hidrauliskais
• Apkope: pneimatiskā vienkāršāka
Galīgais ieteikums
• Liela{0}}mēroga un cietais akmens → hidrauliskais
• Mazie projekti un budžeta izvēle → pneimatika
